Часто у пользователей, которые хотят начать работу с ноутбуками, есть выбор: купить ноутбук с Windows или Linux «на борту» или купить новый или второй MacBook. В нашей сегодняшней статье мы хотим облегчить задачу выбора между этими двумя вариантами, сравнив «яблочное» устройство с устройствами других производителей.
Сравнение MacBook и других ноутбуков
Мы сравним решение Apple с аналогичными продуктами по нескольким основным критериям.
Операционная система
И производитель, и пользователи считают систему macOS главным преимуществом MacBook перед другими ноутбуками. Эта операционная система предлагает другой пользовательский интерфейс, чем системы на базе Windows или Linux, и в некоторых случаях является более продвинутой. Однако в некоторых случаях функции macOS не работают для пользователя. Более подробное сравнение MacOS с другими «операционными системами» мы рассмотрели в отдельной статье.
См. Также: Сравнение macOS с другими операционными системами
Экосистема
Apple позиционирует свои ноутбуки как строительный блок экосистемы: MacBook имеет как программные, так и аппаратные компоненты, предназначенные для передачи информации и работы с устройствами iOS (особенно с iPhone). Поэтому, если у вас есть такие устройства, выбор MacBook кажется разумным решением. В операционных системах на базе Windows и Linux такая тесная интеграция не предусмотрена. В свою очередь, пользователи смартфонов и планшетов с операционной системой Android могут испытывать неудобства при работе с MacBook. Определить явного победителя по этому критерию сложно.
Дизайн
Стив Джобс, давний основатель и генеральный директор Apple, настаивал на том, что устройства должны быть эстетичными для пользователя. Основанная им компания продолжает придерживаться тех же взглядов: MacBook очень стильно смотрятся даже на фоне аналогичных решений других производителей. Кроме того, можно отметить достоинства и использование металла в качестве основного материала корпуса — это значительно увеличивает надежность и срок службы устройства.
Долгое время производители ноутбуков, предназначенных для Windows или других операционных систем, не уделяли особого внимания дизайну устройства, делая упор на функциональность. Однако сейчас ситуация изменилась: основные игроки этого рынка (такие как Dell, HP, ASUS) выпускают функциональные устройства с привлекательным дизайном, ориентированные на бизнес-сегмент. Поэтому по критерию дизайна нельзя сказать, что лучше — MacBook или ноутбук от другой компании.
Время работы от батареи
Благодаря впечатляющей батарее и оптимизированному энергопотреблению MacBook, даже в мощной версии Pro, проработает в среднем около 10 часов в полевых условиях, что обычно не характерно для ноутбуков других производителей. Поэтому «яблочный» ноутбук подойдет пользователям, которым часто приходится работать в дороге, вдали от розеток. В свою очередь, ноутбуки других производителей не могут похвастаться такой автономностью — единственным исключением станут чрезмерно оптимизированные ультрабуки. Такое распространение можно объяснить колоссальной фрагментацией аппаратных компонентов и особенностями операционных систем. Поэтому по критерию автономности MacBook превосходит своих конкурентов.
Цена
С точки зрения пользователей постсоветского пространства, основным недостатком техники Apple, а не только MacBook, является завышенная цена. На самом деле новые ноутбуки Купертино стоят намного дороже, чем их более мощные аналоги — например, по цене последнего MacBook Pro вы можете получить полноценный игровой ноутбук от Dell или HP. Конечно, есть и вторичный рынок, где все выглядит немного лучше, но подержанные MacBook тоже будут стоить прилично. Поэтому по ценовому критерию MacBook — чужой: если для пользователя важно сочетание цена-качество, даже выбирать б / у ноутбук от Apple кажется неразумным.
Ремонтопригодность
Существенным недостатком рассматриваемых устройств можно считать практически полное отсутствие ремонтопригодности: известный ресурс iFixit оценил ремонтные возможности новейшего MacBook Air на 0 из 10 — это означает, что в случае аппаратного сбоя, купить новый экземпляр будет проще и дешевле. Справедливости ради отметим, что MacBook выходят из строя реже, чем их аналоги от других производителей.
Ноутбуки других производителей, особенно среднего уровня, напротив, поддерживают простой ремонт даже в домашних условиях — по крайней мере, большинство образцов пользователь с определенным опытом сможет разобрать и собрать, имея только подходящий инструмент. Итак, по критерию ремонтопригодности MacBook — наихудшее из возможных решений.
Возможности модификации
Для некоторых пользователей важна возможность модифицировать свой ноутбук: добавить оперативную память, заменить накопитель на более крупный, в крайнем случае заменить процессор или дискретную видеокарту. MacBook точно не подходит для таких пользователей — такой возможности просто нет. Изменение касается и программной части. Конечно, вы можете установить Windows или Linux на MacBook, но в этом случае вы теряете преимущество в виде macOS.
Как и в случае с вариантами ремонта, для модификации больше подходят «обычные» ноутбуки, хотя и более ограниченные, чем настольные ПК: по крайней мере, у пользователя будет возможность самому установить дополнительные модули оперативной памяти и, в лучшем случае, заменить процессор и / или или видеокарта. Конкуренты MacBook еще лучше справляются с настройкой программного обеспечения — несмотря на попытки некоторых производителей ограничить установку других операционных систем, на большинство этих ноутбуков можно будет установить как дистрибутивы Windows, так и Linux. В результате по возможностям модификации MacBook проигрывает конкурентам.
Доступный софт и развлечения
Для многих пользователей ноутбук — это не только бизнес-инструмент, но и средство развлечения: просмотр видео, прослушивание музыки и игры. Макбук хорошо справляется с первыми двумя задачами, в то время как игры намного хуже. Для компьютерных игр основной платформой является Windows, поэтому на ноутбуке с этой операционной системой можно играть практически в любую — главное, чтобы мощность оборудования это позволяла. Даже в Linux потенциал для запуска «игрушек» больше, чем у macOS: оболочка Wine или интерпретатор Proton, встроенный в Steam, позволят вам играть как в большинство новых продуктов, так и в проверенную временем классику. По этому критерию MacBook также отстает от своих коллег по магазину, в том числе по емкости оборудования: если версия Pro по-прежнему будет обеспечивать адекватную производительность, Air сможет запускать только совершенно нетребовательные продукты.
Заключение
Как видите, у технологии Apple есть как солидные преимущества, так и неприятные недостатки. Подводя итоги, отметим, что выбирать ноутбук стоит исходя из поставленных задач: если он нужен вам в основном как рабочий инструмент для дизайна или обработки мультимедиа, MacBook кажется хорошим решением. Если предполагается универсальность или работа с конкретным ПО, лучше обратить внимание на продукцию других компаний.
